ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4409\10 по иску ОАО «РТК-ЛИЗИНГ» к Бликяну Размику Мясниковичу, ЗАО «Спецтрансстрой», ЗАО «Строймонтаж», ЗАО «Стройспецмонтаж» о расторжении договора и взыскании долга, пени, возврата предметов лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании долга, пени, возврата предметов лизинга, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не исполнены обязательства по договору долгосрочной финансовой аренды (лизинга) № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РТК-Лизинг» и ЗАО «Строймонтаж». Просит суд расторгнуть вышеуказанный договор лизинга, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 514.838 рублей 72 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 38.270 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.865 рублей 57 копеек, изъять у ответчика ЗАО «Строймонтаж» Погрузчик VTNIERI VF9015 и прилагающуюся документацию.
Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Строймонтаж» в судебное заседание явился, также ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1, представители ответчиков в ЗАО «Спецтрансстрой ЗАО «Стройспецмонтаж» в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дате и времени судебного разбирательства по известным суду адресам.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращения при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «РТК-ЛИЗИНГ» к ФИО1, ЗАО «Спецтрансстрой», ЗАО «Строймонтаж», ЗАО «Стройспецмонтаж» о расторжении договора и взыскании долга, пени, возврата предметов лизинга – в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья Кузнецова Е.А.