О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.09.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы к ЗАО «Концерн Яуза» ТСЖ «Вернадского 60-1» об обязании выполнить мероприятия по сдаче жилого дома в эксплуатацию,
УСТАНОВИЛ:
Никулинский межрайонный прокурор <адрес> предъявил иск к ЗАО «Концерн Яуза», ТСЖ «Вернадского 60-1» об обязании выполнить мероприятия по сдаче жилого дома в эксплуатацию. Иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор просит иск удовлетворить.
Представитель ТСЖ «Вернадского 60-1» возражал против удовлетворения иска.
Представитель Префектуры ЗАО против удовлетворения иска не возражал.
Конкурсный управляющий ЗАО «Концерн Яуза» ФИО2, представители третьих лиц Мосгосстройнадзора, Инспекция по надзору за переустройством помещений в жилых домах по ЗАО <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в защиту неопределенного круга лиц. Из искового заявления усматривается, что круг лиц ограничивается жильцами <адрес> по адресу: <адрес>, которые могут самостоятельно защитить свои интересы. Таким образом, иск предъявлен в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц, государственным органом, которым настоящим кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Кроме этого, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Концерн Яуза» признано несостоятельным, открыто конкурсное управление и в соответствии со ст.ст. 17, 63, 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязательств возможно в рамках процедуры банкротства.
Руководствуясь ст. 220 абз. 2, 134 1.1) ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Никулинского межрайонного прокурора <адрес> к ЗАО «Концерн Яуза» ТСЖ «Вернадского 60-1» об обязании выполнить мероприятия по сдаче жилого дома в эксплуатацию прекратить.
Определение может быть обжаловано в МГС в течение 10 дней.
Судья: