РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.08.2011 г. Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего Борисовой И. В., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/11 по иску Грачевой Наталии Степановны к Михееву Петру Дмитриевичу о взыскании алиментов, по иску Михеева Петра Дмитриевича к Грачевой Наталии Степановне, Грачевой Елене Леонидовне об определении места жительства ребенка с отцом, передаче ребенка на воспитание отцу, обязании передать ребенка отцу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 в браке не состояли, приходятся родителями ФИО1 Всеволоду, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого ФИО4 установил отцовство (л.д.3,4).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (л.д.120) ФИО1 Всеволод проживает по адресу: <адрес>19 с опекуном ФИО3, для ребенка созданы все условия для проживания, всестороннего развития.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (л.д.183) ФИО4 проживает в квартире по адресу: <адрес>201, в квартире имеются все необходимые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением администрации Муниципального образования «Поселок Айхал» <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО1 Всеволода назначена бабушка ребенка ФИО3, в связи с неизвестным местом жительства отца ребенка, работой матери ребенка ФИО1 в <адрес> (л.д.139).
Истец, опекун ФИО1 Всеволода требует взыскать с ответчика алименты.
Ответчик требует определить место жительства ребенка с ним, передать ему ребенка на воспитание, обязать ФИО3 передать ему ребенка, с иском о взыскании алиментов не согласен.
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 Всеволод, ДД.ММ.ГГГГ проживает с опекуном ФИО3, ФИО4 приходится отцом ребенку, обязан его содержать, поэтому исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению. Алименты взыскиваются с момента подачи заявления, ДД.ММ.ГГГГ Уплаченную ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 140000 руб. суд не учитывает при определении даты начала взыскания алиментов, поскольку сумма внесена на счет ФИО1 Всеволода, в ОАО «Промсвязьбанк» <адрес>, может быть снята с разрешения органов опеки и попечительства, взыскатель с ребенком проживают в <адрес>, ребенку необходимо регулярное денежное содержание, после получения взыскателем указанной денежной суммы, она может быть учтена судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности должника.
Исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.
ФИО4, требуя определения места жительства ребенка с ним, указал, что ФИО1 после прекращения семейных отношений увезла ребенка, он не знал о месте нахождения ребенка, ФИО4 сам желает воспитывать ребенка.
В подтверждение своих доводов представитель ФИО4 ссылался на жилищные документы, согласно которым ФИО4 имеет право пользования квартирой по адресу: <адрес>201, общей площадью 59,1 кв.м, принадлежащей ФИО6, в квартире зарегистрировано всего 4 человека (л.д.128,129,131), сведения о доходах физического лица, согласно которым ежемесячный доход ФИО4 за 2011 составляет 42000 руб. (л.д.130), положительную характеристику с места работы (л.д.157), банковские документы, подтверждающие, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыл счет на имя сына на сумму 140000 руб. (л.д.158-160), показания свидетеля ФИО7, матери ФИО4, показавшей, что ФИО4 является хорошим отцом, ФИО1 не избивал, свидетелю не дают встречаться с ребенком.
Представитель ФИО3, ФИО1 пояснил суду, что ФИО4 и ФИО1 совместно проживали до того момента, когда в декабре 2008г. ФИО4 избил ФИО1 в присутствии ФИО3 и ребенка, сначала ребенок проживал с матерью в Москве, последние 1,5 года ребенок проживает с бабушкой, однако, ФИО1 много времени проводит с ребенком, отдыхает, содержит его, опека назначена в связи с тем, что ФИО1 работает в <адрес>, поскольку ей необходимо содержать семью. ФИО4 материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, много времени проводит за границей, о месте нахождения ребенка ему было известно, ребенком не интересуется.
В подтверждение своих доводов представитель ФИО1, ФИО3 ссылался на акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по адресу: <адрес>, 16-2-11, которую ФИО1 снимает, в квартире созданы условия для проживания ребенка, договор найма на указанное жилое помещение (л.д.123,124,164-167), документы о регистрации ФИО3. по месту жительства по адресу: <адрес>19 вместе с дочерью ФИО8 и внуком ФИО2, квартира общей площадью 58,2 кв.м. является собственностью ФИО8, ФИО3, о месте регистрации ФИО1 в указанном жилом помещении по месту пребывания (л.д.125-127,141,147-148,151,204-210), выписку из медицинской карты ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь» обратилась ФИО1 с жалобами на головные боли, головокружение, тошноту, со слов больной была избита, сознание теряла на несколько секунд (л.д.161), выписку из истории болезни ФИО1 Всеволода (л.д.163), согласно которой мальчик лечился в Научном центре здоровья детей в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о неполучении ФИО3 пособия по опеке на внука ФИО1 Всеволода (л.д.168), проездные документы, отпускные удостоверения, путевки (л.д.169-181,186-200,) на ФИО1, ФИО1 Всеволода, свидетельствующие о частых поездках ФИО1 с ребенком к месту отдыха и т.д., справку о заработной плате ФИО1 в размере 70000 руб. в месяц (л.д.187), договор на содержание ФИО1 Всеволода в образовательной организации (л.д.184-185), положительную характеристику на ФИО3 (л.д.201), справку о заработной плате ФИО3 в сумме 57885,95 руб. (л.д.202,203).
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что с рождения ребенок проживает с матерью, бабушкой, которые его содержат, охраняют его здоровье, организовывают отдых, образование; опека назначена в связи с работой ФИО1 в <адрес>, опекунские обязанности ФИО3 выполняет, о чем свидетельствует заключение органов опеки и попечительства (л.д.149), ФИО1 выполняет родительские обязанности, ребенок малолетний, нуждается в материнской заботе, ФИО4 несколько лет с ребенком не проживает, заботу о нем не проявляет, не видится с ним, мер к розыску ребенка не принимал, родительские обязанности не выполнял, в том числе и по содержанию ребенка, платеж в сумме 140000 руб. произведен в период нахождения дела в производстве суда, с указанием ненадлежащего места жительства ребенка,
На основании ст.ст. 61,65 п. 3, 80, 81, 107 п. 2 СК РФ; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка (и, или дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.
В иске ФИО4 к ФИО3, ФИО1 об определении места жительства ребенка с отцом, передаче ребенка на воспитание отцу, обязании передать ребенка отцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: