ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694\11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кирьяновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный говор №, согласно условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 24644 руб. 80 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 28 % годовых, кроме того помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,8 % от суммы кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 83.253 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2697 руб. 61 коп
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный говор №, согласно условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 24644 руб. 80 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 28 % годовых, кроме того помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,8 % от суммы кредита.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства:
возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.3.1.2. Договора);
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором (п.3.1.3. Договора);
в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту «п.3.1.7. Договора);
надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора (п.3.1.8. Договора).
В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.
Согласно материалам дела, в установленные сроки Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» счел возможным реализовать свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
В соответствии с п.2 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. При этом к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 83.253 руб. 83 коп. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу – 24.644 руб. 80 коп.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -17.029 руб. 17 коп.; Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком – 12.421 руб. 08 коп.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 29.158 руб. 78 коп..
Представленный расчет задолженности суд находит правильным.
Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2.697 рублей 61 копеек что подтверждается платежным поручением, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
Согласно ч..2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за исключением требований о взыскании неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 24.644 рубля 80 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 17.029 рублей 17 копеек, комиссию за ведение счета в размере 12.421 рубль 08 копеек, неустойку в размере 29.158 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.697 рублей 61 копейку, а всего 85.951 рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течении 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: Кузнецова Е.А.