ст. ст. 222, 223 ГПК РФ



Определение

27 июля 2011 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/11

по иску Вертинского Владимира Ольгердовича к ГСК «Раменки-2», ООО «ДорРемнтСтройУ», Правительство Москвы о признании права на долю в инвестиционном контракте в виде машино-места в незавершенном строительством объекте и права на получение машино-мест в собственность после завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию,

Установил:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

Истец Вертинский В.О. обратился в суд с иском к ГСК «Раменки-2», ООО «ДорРемнтСтройУ», Правительство Москвы о признании права на долю в инвестиционном контракте в виде машино-места в незавершенном строительством объекте и права на получение машино-мест в собственность после завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены.

    Истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Были извещены надлежащим образом, расписки имеются. Не сообщили причину неявки, не просили рассматривать дело в свое отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Заявление по иску ФИО1 к ГСК «Раменки-2», ООО «ДорРемнтСтройУ», Правительство Москвы о признании права на долю в инвестиционном контракте в виде машино-места в незавершенном строительством объекте и права на получение машино-мест в собственность после завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию - оставить без рассмотрения.

    По ходатайству стороны определение может быть отменено, при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: