Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/11
по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Арзумановой Светлане Грантовне о взыскании денежных средств,
Установил:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 589506 руб. 96 коп.
Исковые требования мотивировал лет, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 590000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1.6 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;
надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
В соответствии с условиями Договора, ФИО1 был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.
В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 589506 руб. 96 коп. и состоит из:
Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 467307 руб. 31 коп.;
Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 74564 руб. 31 коп.;
Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 47635 руб. 34 коп..
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства. Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 590 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16 % годовых; согласно условиям договора, ответчик принял обязательство осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей.
Согласно разд.7 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, уплатить проценты по кредиту в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, образовалась задолженность, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589506 руб. 96 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом суд находит правильным (л.д.6-9).
Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счёту (л.д.10-13);кредитным договором (л.д.15-20); заявлением заемщика (л.д.21); уведомлением (л.д.22); анкетой-заявлением (л.д.23-25).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.14).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 9095 руб. 07 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 428, 450, 809,810,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в счет погашения задолженности 589506 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9095 руб. 07 коп., а всего: 598 602 (пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот два рубля) 03 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: