РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.05.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Гуровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/11 по иску Мартыновой Евгении Дмитриевны к Грековой Юлии Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3, вторым наследником является ФИО2, в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, т.к. не знала, что у наследодателя было какое-либо имущество, в сентябре 2010 г. истцу стало известно, что её отец являлся владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Садовые Кварталы»; ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на четыре акции ОАО «РТИ-КАУЧУК» и на денежные средства в размере 30 228 рублей, перечисленные на депозит нотариуса <адрес> ФИО8 МКК «Хиртон Констракшнс Лимитед» за выкуп обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Садовые Кварталы».
ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства.
Представитель ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ЗАО «РК-РЕЕСТР» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Нотариус <адрес> ФИО8 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд отзыве на иск с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, подтвердила перечисление на депозитный счет денежных средств в сумме 30 228 рублей 00 коп. за выкупленные акции ОАО «Садовые кварталы».
Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, завещания не оставил, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дочери – ФИО1 (до брака Панюшкина) Евгения Дмитриевна и ФИО2 (до брака Панюшкина) Юлия Дмитриевна (л.д.19, 20-21). ФИО3 являлся владельцем четырёх обыкновенных именных акций ОАО «РТИ-КАУЧУК», государственный регистрационный номер 1-02-01628-А, номинальной стоимостью 500 руб. каждая (л.д.15). В настоящее время в депозит нотариуса <адрес> ФИО8 принята от компании «Хиртон Констракшнс Лимитед» денежная сумма в размере 30 228 рублей в счет оплаты за выкупаемые акции для передачи ФИО3 (л.д.43).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.26-45).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО7 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с обращением по истечении шестимесячного срока, отсутствием документов, подтверждающих фактическое вступление ФИО1 в наследство (л.д.14).
ФИО2 отказалась от своего права на наследство после смерти наследодателя ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д.49).
Свидетель ФИО4 пояснила, что приходится дочерью истцу, истец получила письмо, что акции продаются принудительно в октябре 2010 г. пошли к нотариусу, пока всё собирали, четыре акции были проданы, в ноябре 2010 г. обратились в нотариальную контору.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что истец пропусти срок по уважительной причине, является наследником первой очереди после смерти наследодателя, вправе претендовать на наследственное имущество.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст. ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>39.
Признать за ФИО1 право собственности на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>39 на четыре акции ОАО «РТИ-КАУЧУК» и на денежные средства в размере 30 228 (тридцать тысяч двести двадцать восемь) рублей, перечисленные на депозит нотариуса <адрес> ФИО8 Международной коммерческой компанией Хиртон Констракшнс Лимитед за выкуп обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Садовые Кварталы».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья