РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.06.2011 г. Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., с участием прокурора Кротковой Л.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/11 по иску Степановой Татьяны Геннадьевны к Воронову Андрею Сергеевичу о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что совместно с ответчиком проживали 2 года – 2007-2008 гг., стороны имеют дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, не общается с дочерью, не принимает никакого участия в воспитании дочери, во время совместного проживания с ответчиком, ответчик как отец себя никак не проявлял, употреблял спиртные напитки, давал 2 000 руб., остальное на себя тратил, истцу помогали родители. Из-за частых конфликтов истец в 2008 г. ушла от ответчика, он приходил, были драки, скандалы, вызывали милицию, до того как ответчик сел в тюрьму 2 раза перечислял истцу алименты, на Новый год подарил подарок, ребенка посещал пьяный, в сентябре 2009 г. ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ответчика алиментов на ребенка.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен по известному суду месту нахождения, истец в судебном заседании пояснила, что ответчик исковое заявление о лишении его родительских прав в отношении дочери получил, он звонил маме, пояснил, что с иском не согласен.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета Очаково-Матвеевское в суд явился, в заключении поддержал исковые требования ФИО1
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения органа опеки и попечительства и прокурора ФИО6, полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья супруга.
Стороны приходятся родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.6), мать и дочь зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д.12,13), в указанной квартире созданы все необходимые условия для проживания несовершеннолетней (л.д.21).
Свидетель ФИО3, бабушка истца, пояснила, что была свидетелем неадекватного поведения ответчика, ответчик постоянно пьяный, поздно приходил, хулиганил, вызывали милицию, ответчик очень агрессивный человек, не работал на одном месте, ему постоянно искали работу, к ребенку никак не относился, материальной помощи не оказывал.
Свидетель ФИО4, знакомая истца, показала суду, что ответчика никогда не видела трезвым, он оскорблял истца, материально истцу не помогает, дома у них не была.
Согласно характеристике ФИО2 Софья, ДД.ММ.ГГГГ рождения посещает ГОУ детский сад № 2158 с сентября 2009 г., воспитанием ребенка занимается мама и бабушка (л.д.11).
Обследовать жилищно-бытовые условия квартиры по адресу: <адрес> не представилось возможным, так как дома никого не было, на телефонные звонки никто не отвечал. Со слов ФИО1 жилое помещение сдается (л.д.20).
Решением мирового судьи судебного участка № района «Очаково-Матвеевское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери Софьи, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.9).
Согласно справке СПИ Тропарево-Никулинского отдела СП УФССП по Москве от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ФИО5 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 047,50 руб. Согласно решению Никулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и отбывает наказание (л.д.22).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а именно, возраст ребенка, которому 4 года, факт нахождения ответчика в местах лишения свободы, не согласия с иском, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей ответчик не привлекался, суд считает, что не имеется достаточных доказательств для лишения ответчика родительских прав.
Суд не соглашается с заключением органов опеки и попечительства поскольку оно не учитывает вышеприведенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске ФИО1 к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: