ст. ст. 194-198 ГПК РФ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 июня 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/11 по иску Фесенко Сергея Сергеевича к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права на проинвестированную долю в виде машиноместа,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права собственности на проинвестированную долю в виде машиноместа с проектным номером II-413 (отсек ), расположенное в подземной автостоянке по строительному адресу: <адрес>, вл.90.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала.

    Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ГОУ ВПО ММА им. ФИО3 Росздрава в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СК Строймонтаж» и ФИО1 был подписан инвестиционный договор № К-Г-458 о совместном участии в строительстве второй очереди многоэтажного жилого комплекса «Корона-3» (л.д.9-16).

    Предметом вышеназванного договора является привлечение финансовых средств для совместной реализации сторонами инвестиционного проекта. Экономической выгодой ФИО1 в реализации инвестиционного проекта является машиноместо.

    В соответствии с вышеназванным договором машиноместом является: место стоянки автотранспортного средства в гаражном комплексе объекта по адресу: <адрес>, вл. 90 (подземная автостоянка) с проектным номером II-413 (отсек ).

    В соответствии с п. 5.1 вышеназванного договора инвестиционный взнос ФИО1 определен сторонами в размере 2 150 000 руб.

    ФИО1 надлежащим образом выполнил обязательства по инвестиционному договору № К-Г-458, что подтверждается справкой об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

    Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права на проинвестированную им долю в виде Машиноместа с проектным номером II-413 (отсек ), расположенного в подземной автостоянке по строительному адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку Жилой комплекс не завершен строительством, не принят в эксплуатацию, инвентаризация нежилого помещения - Машиноместо органами БТИ не проводилась, между сторонами инвестиционного контракта не подписан акт реализации, право истца на инвестиционную долю в виде машиноместа не оспаривается.

    На основании ст.ст. 309,310, 218 ГК РФ; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске ФИО1 к ЗАО «СК Строймонтаж» о признании права на проинвестированную долю в виде машиноместа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: