РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/11 по иску Скрынник Елены Борисовны к Кукота Юрию Николаевичу об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми родителя, проживающего отдельно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми родителя, проживающего отдельно.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что стороны приходятся родителями несовершеннолетнему ФИО1 Михаилу, 2005 года рождения и ФИО1 Ирине, 2005 года рождения, дети с рождения проживают с истцом, семейные отношения между сторонами прекращены с 2006 г., с этого времени ответчик проживает отдельно, встречается с детьми не чаще одного раза в два-три месяца, последний раз виделся с детьми осенью 2010 г., предложенные ФИО2 условия соглашения относительно порядка общения с детьми истец считает неприемлемыми, т.к. дети не проживают с отцом более двух лет, видятся редко, не воспринимают его как отца, представитель истца просил установить следующий порядок общения с детьми: не реже одного раза в месяц, время и место общения стороны устанавливают путём предварительного согласования не менее, чем за пять дней до предстоящего общения, ФИО1 должна быть ознакомлена с местом и условиями общения, обязательно должно учитываться мнение детей; к местам общения относятся: места проживания детей, иные места, одобренные ФИО1, в случае нахождения детей за пределами их места жительства, ФИО2 имеет право на общение с детьми по месту их нахождения в любое удобное для детей время по предварительному, не менее чем за один месяц согласованию со ФИО1, за свой счёт, с обязательным учётом мнения каждого из детей, в отношении общения, их распорядка дня, условий безопасности.
Представитель ответчика в суд явилась, пояснила, что ответчик привязан к детям, хочет принимать участие в воспитании детей и встречаться с ними, утверждение истца, что дети не считают его своим отцом неверно, представитель ответчика просила установить следующий порядок общения с детьми: до достижения детьми десяти лет – не реже двух раз в месяц по месту жительства детей, либо в сопровождении няни детей или иного доверенного лица истца в общественно-развлекательных местах (зоопарк, цирк, театр, детские праздники, либо по месту жительства ФИО2, продолжительность каждой встречи не менее четырёх часов, ответчик направляет уведомление в адрес истца за три дня о намечающейся встрече с детьми; если встречи не состоялись по обстоятельствам, не зависящим от ФИО2, то он имеет право встретиться с детьми дополнительно; один раз в год ФИО2 имеет право на поездку с детьми на срок не менее четырнадцати дней с предварительным уведомлением истца; по достижении детьми возраста семи лет, ФИО2 имеет право не реже, чем один раз в месяц забирать детей по месту своего проживания на срок не менее, чем одни сутки, после достижения детьми десяти лет, порядок общения с ними устанавливается с учётом мнения детей, ФИО1 обязана предварительно уведомлять ФИО2 о намерении вывезти детей за пределы <адрес>, получать согласие на выезд детей за пределы Российской Федерации, обязана получить письменное согласие ФИО2 о направлении детей на учёбу за пределы Российской Федерации, так же ФИО2 имеет право на общение с детьми во время их обучения.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Одинцовскому муниципальному району в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в представленном в суд заключении считают целесообразным установить следующий порядок общения ФИО2 с детьми: не реже двух раз в месяц по месту их проживания, либо в сопровождении няни детей или иного доверенного лица истца в общественных местах, либо по месту проживания отца, с предварительным согласованием со ФИО1 за три дня до предстоящего общения, с учетом мнения детей, их распорядка дня, условий и требований безопасности, продолжительность встречи не более четырёх часов; один раз в год ФИО2 выезжает с детьми на отдых, продолжительностью не менее 14 дней в <адрес>, предварительно согласовав время поездки со ФИО1 не менее, чем за один месяц до начала отдыха; после достижения детьми возраста семи лет – один раз в месяц возможно общение ФИО2 с детьми продолжительностью одни сутки, с предварительным согласованием с истцом.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, огласив заключение органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1, ФИО2 приходятся родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-15).
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Постановлениями муниципалитета «Раменки» от ДД.ММ.ГГГГ, изменены фамилии несовершеннолетним ФИО2 Михаилу и ФИО2 Ирине на «Скрынник» (л.д.13,14).
Заочным решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с матерью ФИО1 (л.д.7,8).
ФИО1, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 зарегистрированы на собственности ФИО1 в <адрес>, фактически проживают в <адрес>. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий жилого дома, представленному Управлением опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Одинцовскому муниципальному району, в доме созданы все условия для проживания, воспитания и полноценного развития малолетних детей (л.д.27-28).
ФИО8 зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.41).
Как следует из представленных справок, психолого-педагогических характеристик, ФИО1 Ирина и ФИО1 Михаил являются учениками 0 «С» класса дневной формы обучения, с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в НОУ «Школа «Бакалавр» отделение «Успенский Лицей», дети общительны, любознательны, неконфликтны, ходят на занятия театральной студии, бальные танцы, спортивные танцы, шахматы, бассейн, распорядок дня детей достаточно насыщенный (л.д.29-36).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Принимая во внимание возраст детей, их режим дня, состояние здоровья, отсутствие доказательств тому, что общение ФИО2 с детьми причиняет вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, а также то обстоятельство, что ответчик длительное время не общался с детьми, суд устанавливает следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую первую среду месяца с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.; каждую третью субботу месяца с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.; первые два месяца после вступления решения суда в законную силу общение происходит в присутствии матери ФИО1 или лица по её указанию; ответчик также имеет право на общение с детьми во время летних каникул 14 дней, какие именно дни по согласованию между родителями, не позднее, чем за один месяц до предполагаемого отдыха.
На основании изложенного; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую первую среду месяца с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.; каждую третью субботу месяца с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.; первые два месяца после вступления решения суда в законную силу общение происходит в присутствии матери ФИО1 или лица по её указанию;14 дней летних каникул, какие именно дни по согласованию между родителями, не позднее, чем за один месяц до предполагаемого отдыха.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: