ст. ст. 1152-1154 ГК РФ; руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17.06.2011 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/11 по заявлению Кучинского Д.С. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать заявителя, заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, принял наследство фактически, в настоящее время ему необходимо оформить наследственные права на наследственное имущество.

Представители ТУ ФАУГИ в <адрес>, Управления Росреестр по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала сыну ФИО1 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать заявителя (л.д.10,11).

ФИО2 являлась собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, Замошинский с.о., дер. Высокое, <адрес> (л.д.8,9).

Согласно ответу на судебный запрос Московской городской нотариальной палаты (л.д.20) наследственное дело к имуществу ФИО2 в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес> не имеется.

Представитель заявителя утверждает, что заявитель является единственным наследником, принял наследство после смерти матери, а именно распорядился личными вещами наследодателя, пользовался земельным участком.

Изложенные обстоятельства подтверждены платежными документами об оплате налога на наследственное имущество (л.д.12-15), показаниями свидетеля ФИО4, сообщившего суду, что заявитель занимался благоустройством земельного участка, принадлежащего его матери, проживал в квартире по месту жительства матери, других наследников к имуществу ФИО2, кроме заявителя, не имеется.

Суд считает заявление ФИО1 доказанным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 1152-1154 ГК РФ; руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>, Тихая ул., <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: