Решение
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/11
по заявлению Мухиной Марины Анатольевны об установлении факта принятия наследства,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.
Наследником по закону является истец по делу - супруга умершего ФИО2, сын ФИО3 и мать ФИО4.
Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства супруга фактически.
Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> автомобиля ВАЗ-21213.
Требования основаны на ст. 264 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель заявленные требования полностью поддержала. Пояснила, что после смерти супруга, семья проживала в квартире супруга и его матери, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала.
Остальные заинтересованные лица в суд не явились, извещены, возражений по делу не представил.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
По следующим основаниям:
Оснований не доверять заявителю, что наследство супруга было принято ею фактически не имеется.
Заявитель проживала с наследодателем в одной квартире по адресу :г.Москва, <адрес>.
Наследник вправе подать заявление о принятии наследства или фактически вступить во владение или управление наследственным имуществом. В данном случае заявитель принял наследство фактически, так взял в свое владение имущество отца и матери находящееся в квартире.
Принятие наследства в части ( в данном случае имущества находящегося в квартире по месту жительства наследодателя) влечет право на все наследственно имущество.
Согласно сообщения Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Следовательно, заявитель правомерно обратилась в суд с заявлением об установлении фата принятия наследства, поскольку, права на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> автомобиля ВАЗ-21213, № двигателя 5325683, кузов №, 1998 года выпуска на имя наследодателя.
Факт родства подтвержден документально: свидетельство о заключении брака (л.д. 14).
Таким образом, факт принятия наследства доказан и порождает для заявителя юридические последствия, следовательно, может быть установлен судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 218, 1110-1115, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, п. 9 ст. 264, 265-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, приняла наследство фактически после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: