РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.08.2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисовой И.В., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/11 по иску Аль Миладжи Ваддаха Махмуда к Аль Миладжи Людмиле Михайловне о расторжении брака, определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10 ФИО9 о расторжении брака, определении порядка общения с детьми ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил расторгнуть брак с ответчиком, т.к. семейная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с 2009 г., дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, просил установить следующий порядок общения с детьми: каждую субботу, с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., посещение <адрес> арабской республики, каждый год, во время летних каникул.
Ответчик в суд явилась, против расторжения брака не возражала препятствий в общении отца с детьми не чинит, не возражает против общения отца с детьми, но считает, что истец может оставить детей в Сирии, поэтому возражает против выездов детей в <адрес>.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета Раменки в суд явилась, учитывая интересы детей, полагала установить порядок общения отца с детьми на основании договорённости между родителями, принимая во внимание режим дня детей, указала на возможность проведения совместного отпуска детей с отцом общей продолжительностью 45 дней в летний период, 10 дней в зимний период по договорённости между родителями, предусмотреть общение истца с детьми в выходные дни.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение органов опеки, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родителями сыну ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-13).
Как следует из объяснений истца, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, суд предоставлял сторонам срок для примирения, однако истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против его удовлетворения, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Истец, ответчик, их несовершеннолетние дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, <адрес> (л.д.27).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, представленному органом опеки и попечительства муниципалитета Раменки, в указанной квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития детей (л.д.56-58).
Учитывая равенство прав родителей, наличие нормальных жилищных условий у истца, отсутствие доказательств тому, что общение детей с отцом причиняет вред их физическому, психическому здоровью, нравственному развитию, принимая во внимание возраст и режим дня детей, суд устанавливает следующий порядок общения ФИО10 ФИО8 с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую субботу, с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., половину каникулярного времени, какую именно половину по согласованию между родителями, не позднее, чем за три месяца; другие дни по согласованию между родителями.
На основании изложенного; ст. ст. 21-23 СК РФ; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Брак, заключённый ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № <адрес>, актовая запись №, между ФИО10 ФИО8 и ФИО10 ФИО9 (до брака Майорова) расторгнуть.
Определить следующий порядок общения ФИО10 ФИО8 с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую субботу, с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., половину каникулярного времени, какую именно половину по согласованию между родителями, не позднее, чем за три месяца; другие дни по согласованию между родителями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: