ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2011 г. Никулинской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358\11 по иску Понятовского Аркадия Львовича к ООО «Стройгрупсервис» о взыскании неустойки, встречному иску ООО «Стройгрупсервис» к Понятовскому Аркадию Львовичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
В производстве Никулинского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.
В судебном заседании истцом и представителем истца по основному иску заявлено о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу по основному иску и его представителю разъяснены и понятны.
Представители ответчика по основному иску в судебное заседание явились, не возражала против прекращения производства по делу. В свою очередь, в качестве представителей истца по встречному иску также отказались от встречных исковых требований, просили производство по делу прекратить.
Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителям истца по встречному иску разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом.
Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращения при отказе истца от иска.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Стройгрупсервис» о взыскании неустойки, встречному иску ООО «Стройгрупсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья Кузнецова Е.А.