РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –529\12 по иску Чернявской Натальи Рафаэльевны к Щербачевой Антониде Андреевне, Федюкиной Ирине Рафаэльевне, об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца осталось наследственное имущество виде доли жилого помещения, гаража, автотранспортного средства, земельного участка и дома на нем. Однако в установленный законом срок истица и ответчики не обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с отсутствием юридических познаний.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о согласии с исковым заявлением в полном объеме, а также об отказе от своей супружеской доли и доли наследства по закону в пользу истца и ответчика, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Соответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о согласии с исковым заявлением в полном объеме, а также об отказе от своей доли в части наследственного имущества по закону в пользу истца, и также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
3-е лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась судом.
Представители 3-их лиц Нотариальная палата г Москвы, ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес>, ГСК «Машиностроитель», ДСК « Фирсановский» в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещались судом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, в виде жилого помещения расположенного по адресу г Москва ул 26 Бакинских комиссаров <адрес>, гаражного бокса по адресу г Москва <адрес> кор 2 бокс №, автомашины ВАЗ 2102, земельного участка размером 0,2017 га по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, и 60\100 долей жилого дома на нем. Указанное имущество принадлежало по праву собственности умершему.
Наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга ФИО3, дочь ФИО2 \ до брака ФИО7\, дочь ФИО4 \до брака ФИО14\, родство подтверждается соответствующими свидетельствами.
В соответствии со ст.34 п.1,2 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Спорная квартира представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, 26 Бакинских комиссаров <адрес>
Указанная квартира на основании справки о выплаченном пае от ДД.ММ.ГГГГ., пай за которую был выплачен в мае 1991 г., была приобретена в собственность ФИО6, что подтверждается справкой ЖСК «Квартет -4» о выплаченном пае /л.д.13\., выпиской из ЕГРП по г Москве \л.д.73\.
Гаражный бокс, №, в ГСК Машиностроитель расположенный по адресу г Москва <адрес>, также был приобретен ФИО6 в период жизни, согласно справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК Машиностроитель.
Автотранспортное средство ВАЗ 2102, 1979 года выпуска, было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства \ л.д. 18 -19\.
Земельный участок расположенный по адресу <адрес> 0, 2017 га, приобретенный ФИО6 до брака.
Жилой дом (дача) размером 60\100 долей, расположенный на указанном земельном участке, согласно экспликации к поэтажному плану, размером 154,6 кв.м., также приобретен ФИО6, до брака. Однако земельный участков и дом оформлен надлежащим образом в установленном законом порядке в 2006 году. Согласно нотариально удостоверенному договору установления долей и порядка пользования жилым домом между ФИО6 и ФИО13 доля 40\100 \л.д.34-35\
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в брак с ФИО3 / ФИО16 /л.д 23/.
Таким образом, указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражный бокс, №, в ГСК Машиностроитель расположенный по адресу г Москва <адрес> <адрес> автотранспортное средство ВАЗ 2102, 1979 года выпуска, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО3 и их доли составляют по ? доли за каждым.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».
Истица ФИО2 и ответчик ФИО4 являются единоутробными сестрами и родными дочерьми умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении, ответчик ФИО3 является супругой ФИО6, т.е. стороны являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, имущество умершего, подлежит разделу между тремя наследниками.
При таких обстоятельствах, после смерти ФИО6 ответчику ФИО3 (супруга) принадлежит 1\2 супружеская доля жилого помещения расположенного по адресу г Москва ул 26 Бакинских комиссаров <адрес>, 1\2 супружеская доля гаражного бокса по адресу г Москва <адрес> кор 2 бокс №, 1\2 супружеская доля автомашины ВАЗ 2102. Также ФИО3 в порядке наследования по закону принадлежит 1\6 доля указанного наследственного имущества и 1\3 доля земельного участка расположенного по адресу <адрес>, и жилого дома на нем в размере 20\100 долей ( 60\100 : 3= 20\100)
Истице ФИО2 и соответчику ФИО4( дочери) принадлежит в порядке наследования по закону по 1\6 доли каждому, жилого помещения расположенного по адресу г Москва <адрес>, гаражного бокса по адресу г Москва <адрес> кор 2 бокс №, автомашины ВАЗ 2102 и по 1\3 доли земельного участка расположенного по адресу <адрес> <адрес>, и жилого дома на нем.
Ответчик ФИО3, распорядилась, и отказалась от своей супружеской и наследственных долей в следующем порядке: в квартире по адресу г Москва ул 26 Бакинских комиссаров <адрес>, 1\2 (супружеская доля) + 1\6 (доля в порядке наследования по закону) = 2\3 доли, отказ в пользу дочери ФИО15
Гаражный бокс по адресу г Москва <адрес> кор 2 бокс № супружеская 1\2 доля + 1\6 доля в порядке наследования по закону = 2\3 доли, отказ в пользу дочери ФИО4
Автотранспортное средство ВАЗ 2102 1979 года выпуска 1\2 ( супружеская доля) + 1\6 (доля в порядке наследования по закону)= 2\3, отказ в пользу дочери ФИО2
Земельный участок ФИО10 г Химки м-он Фирсановка ул Советская <адрес>, и жилого дома на нем в порядке наследования по закону в пользу своих дочерей ФИО2 и ФИО4 в равных долях. ( 60\100:3=20\100, 20\100:2=10\100, 20\100+10\100=30\100)
Ответчик ФИО4 распорядилась, и отказалась от своих наследственных долей по закону, а именно в квартире по адресу г Москва 26 Бакинских комиссаров <адрес> размере 1\6 доли в пользу своей сестры ФИО2
Автотранспортное средство ВАЗ 2102 1979 года выпуска, в размере 1\6 доли в пользу своей сестры ФИО2
Истица ФИО2, распорядилась и отказалась от своих наследственных долей в размере 1\6 доли гаражного бокса по адресу <адрес> бокс № в пользу своей сестры ФИО4
В силу ст. 1157 ч. 1 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Стороны в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятия наследства после умершего к нотариусу <адрес>, между тем, стороны фактически вступили в права наследования, поскольку следят за техническим состоянием имущества, добросовестно несут бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивают коммунальные платежи, налоги и сборы, осуществляют текущий ремонт, приняли все меры к сохранению и должного сохранения наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ : « Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…».
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ» Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО5 наследственным имуществом…»
Доводы сторон о фактическом принятии наследства ничем не опровергаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, должна быть выделена супружеская доля в спорном наследственном имуществе, определены доли наследников, учитывая, отказы наследников от части наследства в пользу друг друга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 245,1142, 1152, 1153, 1157,1152 ГК РФ, ст. 39 СК РФ суд
РЕШИЛ:
Определить доли ФИО3, ФИО7 и ФИО4 в наследственном имуществе оставшегося после смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> комиссаров <адрес>.
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство <данные изъяты>
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю земельного участка, размером 0<данные изъяты>
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 30\100 долей жилого дома \дача\, расположенном по адресу <адрес>
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № I -130, площадью 18,1 кв. м., расположенный по адресу г Москва <адрес> кор 2
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю земельного участка, размером 0,2017 га, расположенном по адресу ФИО10 <адрес> г <адрес> Фирсановка <адрес>.
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 30\100 долей жилого дома \дача\, расположенном по адресу ФИО10 <адрес> г <адрес> Фирсановка <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в ФИО10 городской суд в течение месяца.
Судья: