Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-604/12 по иску Красавиной Татьяны Сергеевны к Красавину Борису Викторовичу, Устинской Марии Егоровне, Янковскому Алексею Владимировичу ДЖП и ЖФ г Москвы о признании права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права пользования жилым помещением расположенным по адресу г Москва ул М. Поливановой <адрес>А <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является супругой ответчика ФИО4, однако ответчик ФИО7, возражает против регистрации ее по указанному адресу.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что истица его супруга, и он также просил его мать Устинову зарегистрировать истицу по спорному адресу.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие о чем имеется письменное заявление, против удовлетворения иска не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. Иск не признала, просила в иске отказать, при этом пояснила, что ее сын ФИО12 и его жена в спорной квартире не проживают, у ФИО12 имеется собственная жилая площадь, куда он может зарегистрировать истицу.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание явился, оставил разрешение данного иска на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходи к следующему:
Как установлено в ходе судебного заседания: Спорная жилая площадь представляет собой отдельную муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 39.7 кв.м., жилой 25,8 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы наниматель ФИО1, ее сыновья ФИО4, Янковский А.В., внуки ФИО9 2005 года рождения и ФИО10 2005 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и гражданской Украины, до брака \ ФИО11\ ФИО3 зарегистрирован брак.
Как следует из показаний ответчика ФИО1 ее сын, ответчик ФИО4 со своей женой в спорном жилом помещении не проживают, в связи с конфликтом, она не чинит препятствий в проживании ни ФИО4 ни его супруге, однако категорически возражает против регистрации истицы в спорном жилом помещении. ФИО12 имеет в собственности отдельное жилье.
Данный факт не оспаривается истицей и ФИО12, которые пояснили, что действительно не могут проживать совместно с ФИО1, поскольку последняя не дает разрешения на регистрацию в квартире истице.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что это его право, где поселить свою супругу и его супруга приобрела право пользования спорной квартирой, не состоятельны.
Судом, принимается во внимание тот факт, что ФИО4 действительно является собственником отдельной жилой площади, расположенной по адресу г Москва <адрес> А <адрес>, которую передал в аренду третьим лицам, что подтверждается копией договора бессрочного пользования жилым помещением, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Московском городском центре аренды жилья.
В силу ст.70 ч. 1 ЖК Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ст 69 ч.1 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании истица не проживает в спорном жилом помещении, общего хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, а наниматель жилого помещения возражает против признания права пользования квартирой за истицей.
В соответствии со ст. 10 ч.1 ГК РФ Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании ст. 56 ч. 1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 194- 198, 56 ГПК РФ, ст. ст. 10 ГК РФ, 70,69 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 ДЖП и ЖФ г Москвы о признании права пользования жилым помещением - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: