п.п. 2,3 ст. 135 ГПК РФ



                                                                                М-26\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Никулинского районного суда г. Москвы Кузнецова Е.А., рассмотрев исковое заявление    Управы района Очаково-Матвеевское ЗАО г. Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

    Заявление поступило в Никулинский районный суд г. Москвы 10.01.2012 г., расписано судье 10.01.2012 г., передано судье 11.01.2012 г.

Заявитель обратился в суд с заявлением с нарушением требований ч. 1 п.4 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО2, между тем, доверенность была выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, заявление направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока действия доверенности. Таким образом у ФИО2 отсутствуют полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, в случае, если исковое заявление не подписано, или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2,3 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материал в полном объеме заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья                            Кузнецова Е.А.