ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
30 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/12 по иску ТСЖ «1-й Очаковский пер., 1» к Саркисян М.А. об устранении захламления общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «1-й Очаковский пер., 1» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что ответчиком мебелью, крупными бытовыми приборами, коробками и мусором загроможден приквартирный коридор
В судебное заседание представитель истца явился, от иска отказался в связи с добровольным устранением захламления.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положению п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска ТСЖ «1-й Очаковский пер., 1» закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу известны.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ТСЖ «1-й Очаковский пер., 1» к Саркисян М.А. об устранении захламления общего имущества прекратить.
Представителю ТСЖ «1-й Очаковский пер., 1» разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ким М.А.