ст. ст. 39, 173, 101, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 часть 1 п. 3 НК РФ



Определение

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ООО «Билдинг» о признании предварительных договоров недействительными,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Билдинг» о признании предварительных договоров недействительными.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, что следует из ее заявления в суд об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

О судебных расходах стороны не заявляли.

Госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 часть 1 п. 3 НК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Билдинг» о признании предварительных договоров недействительными.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Возвратить за счет бюджета уплаченную истцом ФИО1 госпошлину в размере 46 800 руб. 00 коп. по чеку-ордеру СБ филиал , ИНН:7707083893 от ДД.ММ.ГГГГ получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), счет получателя платежа в 1-м отделении Московского ГТУ Банка России БИК 044583001, платеж государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200