РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/12 по иску Лазаревой Ольги Владимировны к ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью без учета летних 54, 7 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> Дом, в котором располагалась квартира истца, подлежал сносу, и при переселении истец заключил с ответчиком договор краткосрочного найма, однако до сих пор его право собственности на вновь предоставленную квартиру, по адресу: <адрес>,, <адрес> не оформлено, в связи с тем, что у <адрес> отсутствует зарегистрированное право собственности на данное жилое помещение.
Представитель истца в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым решение оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Как установлено в ходе рассмотрения дела истец являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с реконструкцией района, дом, в котором располагалась квартира истца, подлежал сносу. Взамен ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ДЖП и ЖФ <адрес> и истцом был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №, в соответствии с которым истец освобождает занимаемое на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> и переезжает, совестно с членами своей семьи ФИО4 в предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес> правом регистрации по месту жительства, с последующим оформлением договора передачи жилого помещения, находящегося в собственности <адрес> в частную собственность в порядке компенсации- возмещения за жилую площадь в снесенном доме в установленном законом порядке.
Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, однако, до настоящего времени квартира не предана в собственность истца, в связи с тем, что у <адрес> отсутствует зарегистрированное право собственности на данное жилое помещение.
Таким образом, истец лишен возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилье.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 131 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью без учета летних 54,7 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: