ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес> в составе судьи Ким М.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «1-й <адрес>, 1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении захламления общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «1-й <адрес>, 1» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что ответчиками приквартирный коридор загроможден мебелью, крупными бытовыми приборами, коробками и мусором.
В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания в адрес суда поступил отказ от иска в связи с добровольным устранением захламления, представитель истца в заявлении также указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положению п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска ТСЖ «1-й <адрес>, 1» закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу известны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ТСЖ «1-й <адрес>, 1» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении захламления общего имущества прекратить.
Представителю ТСЖ «1-й <адрес>, 1» разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ким М.А.