Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 г. Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/12
по заявлению Элланской Элины Яновны и Оболенского Александра Сергеевича к ДЖПиЖФ г. Москвы об обязании обеспечить семью жилым помещением по договору социального найма в 2012 г.
Установил:
Истцы обратились в суд к ДЖПиЖФ <адрес> с заявлением об обязании обеспечить семью жилым помещением по договору социального найма в 2012 г.
Заявление мотивировали тем, что семья истцов признана нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и принята на жилищный учет на основании решения суда.
Заявители считают, что они имеют право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с тем, что решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ В последующем она подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Начальника Управления ДЖПиЖФ <адрес> заявители приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании решения суда по категории учета «общие основания».
Заявители обратились в ДЖПиЖФ <адрес> с заявлением на первоочередное право на получение жилых помещений по договору социального найма до 2013 г., однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано по причине того, что согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения в городе Москве предоставляются гражданам в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В текущем году жилой площадью из фонда социального использования обеспечиваются граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях на общих основаниях до ДД.ММ.ГГГГ постановки на жилищный учет.
В судебном заседании заявители настаивали на удовлетворении своих требований.
Представитель ДЖПиЖФ <адрес> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, предоставив письменный отзыв.
Суд, выслушав заявителей, представителя ДЖПиЖФ <адрес>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без удовлетворения по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании
Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ В последующем она подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Начальника Управления ДЖПиЖФ <адрес> заявители приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании решения суда по категории учета «общие основания» (л.д. 6-8, 30).
Заявители обратились в ДЖПиЖФ <адрес> с заявлением на первоочередное право на получение жилых помещений по договору социального найма до 2013 г., однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано по причине того, что согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения в городе Москве предоставляются гражданам в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В текущем году жилой площадью из фонда социального использования обеспечиваются граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях на общих основаниях до ДД.ММ.ГГГГ постановки на жилищный учет (л.д. 43).
В соответствии с главой 4 ст. 17 закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вне очереди жилые помещения предоставляются жителям <адрес>, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
Детям -сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам их числа, достигшим возраста 18 лет, по окончании их пребывания в государственных и негосударственных образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в учреждениях социального обслуживания, приемных семьях, детских домах семейного типа, нахождения на патронатном воспитании, при прекращении попечительства, по окончании обучения в учреждениях профессионального образования, по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, если указанные граждане не имеют закрепленного жилого помещения или их возвращение в ранее занимаемые и сохраненные за ними жилые помещения невозможно;
жителям <адрес>, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями;
жителям <адрес>, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Решение межведомственной комиссии о признании <адрес> <адрес> не пригодной для проживания не принималось.
ФИО3 и ФИО4 не подпадают не под одну категорию выше перечисленных граждан, которые обеспечиваются жилыми помещениями во внеочередном порядке.
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку никаких законных оснований для первоочередного предоставления заявителям жилого помещения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254-258, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 и ФИО4 к ДЖПиЖФ <адрес> об обязании обеспечить семью жилым помещением по договору социального найма в 2012 г. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: