О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.04.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1625/12 по иску Митяевой Е.А. к ООО «Логис-Загородная недвижимость» о взыскании денежных средств по договору, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику.
представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2012 г. о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
Представитель конкурсного управляющего ООО «Логис- Загородная недвижимость» также в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по аналогичному основанию.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А40-1132/12 73-3 «Б» ООО «Логис-Загородная недвижимость» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть могут быть предъявлены только с соблюдением установленного указанным федеральным законом порядка предъявления требований к ООО «Логис-Загородная недвижимость».
На основании ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕДИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-1625/12 по иску ФИО2 к ООО «Логис-Загородная недвижимость» о взыскании денежных средств по договору, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и защите прав потребителей прекратить.
Сторонам по делу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ким М.А.