РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Казанцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943\12 по иску Рудакова Виктора Ивановича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Мосмквы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма спорного жилого помещения, истец ранее в приватизации не участвовал, между тем, права города на спорное жилое помещение не зарегистрированы, в связи с чем истец лишен право признать право собственности во внесудебном порядке.
Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную <адрес> общей площадью 37, 3 кв.м., жилой площадью 16, 0 кв.м., расположенную на 15 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении зарегистрирован истец, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Жилое помещение предоставлено истцу на основании выписки из распоряжения префекта ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РПЖ.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № вышеуказанного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании истец ранее в приватизации не участвовал.
Согласно сообщению ДЖП и ЖФ <адрес> право собственности <адрес> на спорное жилое помещение не зарегистрировано.
Суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами <адрес> Думы, Дмитровского районного суда <адрес> и жалобой гр. ФИО3». Суд считает, что каждый гражданин имеет право приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. и несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на отдельную однокомнатную <адрес> общей площадью 37, 3 кв.м., жилой площадью 16, 0 кв.м., расположенную на 15 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Кузнецова Е.А.