ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
12.04.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/12 по иску ЗАО «Банк Русский стандарт» к Дробижеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В судебное заседание представитель истца явился, в судебном заседании до начала рассмотрения делу по существу заявил об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, представитель истца в заявлении также указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание явился, заявление поддержал.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положению п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска ЗАО «ФИО1» закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты прекратить.
Представителю ЗАО «ФИО1» разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ким М.А.