Решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мержоевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/12
по иску Аристовой Ксении Сергеевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бабиной Елизаветы Евгеньевны, 2009 года рождения, Аристовой Нателлы Вахтанговны, Бабина Евгения Сергеевича к Официальному представительству авиакомпании Bulgaria Air о компенсации вреда и возмещении убытков, причиненных задержкой рейса,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к Официальному представительству авиакомпании Bulgaria Air о компенсации вреда и возмещении убытков, причиненных задержкой рейса.
Исковые требования мотивировали тем, что в июле 2011 г. истцы приобрели авиабилеты на рейс № по маршруту Москва-Бургас-Москва авиакомпании ФИО7, за которые было выплачено №
Вылет рейса FB631 Бургас-Москва должен был состояться в 13 часов 00 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ Однако вылет не состоялся, рейс был задержан на 29 часов.
Истцы полностью оплатив стоимость услуг по договору воздушной перевозки обратились в суд с иском к ответчику авиакомпании Bulgaria Air, поскольку задержка рейса произошла на территории Болгарии, данная авиакомпания зарегистрирована на территории государства-участника Монреальской Конвенции 1999 г., в соответствии с которой применяются правила Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Монреаль, ДД.ММ.ГГГГ), а также Постановление (ЕС) № Европейского парламента и Совета ЕС от ДД.ММ.ГГГГ, участницами которых является Болгария. С учетом части 4 ст. 15 Конституции РФ, компенсация должна быть рассчитана именно по правилам Конвенции, а именно № на человека, на четверых человек всего №
Истцы в связи с задержкой рейса вынуждены были находится в аэропорту без всякой информации, на табло на протяжении всего времени не высвечивалась информация, ответчик не представил истцу и ее ребенку (2 года) комнату матери и ребенка, более того дочь была больна инфекцией и нуждалась в медицинской помощи в связи с чем истцы вынуждены были вызвать врача, стоимость услуг которого составила №
Истцами был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, однако ответчик отказал в выплате всех компенсаций аргументировав тем, что истцы не подтвердили своих отношений с авиаперевозчиком.
Истцы просят суд взыскать с ответчика №, компенсацию морального вреда в размере №., расходы на срочный вызов врача, медсестру и сдачу анализов в размере №., штраф в размере №. в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании между сторонами были заключены два договора международной воздушной перевозки по маршруту Москва-Бургас-Москва на рейсы авиакомпании в Бургас на ДД.ММ.ГГГГ, рейс № и обратно в Москву на ДД.ММ.ГГГГ, рейс №, стоимостью №
Вылет рейса FB631 Бургас-Москва должен был состояться в 13 часов 00 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ Однако вылет не состоялся, рейс был задержан на 29 часов.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов настоящего гражданского дела не следует, что ответчиком были исполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства в рамках заключенных договоров в соответствии с положениями действующего законодательства, соответствующих обстоятельств согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком по делу в суде при разрешении данного спора по существу доказано не было.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд на основании собранных по делу доказательств, исходит из того, что ответчиком принятые на себя обязательства исполнены не были, так как в связи с отменой рейса от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием необходимой информации истцы не смогли воспользоваться оплаченной ими услугой по перевозке ДД.ММ.ГГГГ, однако воспользовались данной услугой ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истцов подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., при определении размера которой, суд учел характер и степень моральных страданий истцов и степень вины ответчика.
Доводы истцов на Монреальскую Конвенцию 1999 г. не могут быть приняты во внимание судом, так как Российская Федерация не является ее участником, а поэтому, исходя из ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, положения данной конвенции не подлежат применению.
Требования истцов о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг срочного вызова врача, медсестру и сдачу анализов в размере №. не подлежат удовлетворению, поскольку истцами на доказан факт того, что медицинские услуги не могли быть оказаны в рамках ОМС.
Также требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостатками оказанной услуги в пользу каждого истца, поскольку действия Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяется на правоотношения с участием иностранного юридического лица Авиакомпанией Bulgaria Air, при этом ни Варшавская, ни Монреальская конвенции не содержат положений о взыскании штрафных санкций, вызванных задержкой рейса.
Поскольку требования истцов подлежат удовлетворению в части, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Авиакомпании Bulgaria Air в пользу ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, 2009 года рождения, ФИО2, ФИО3 компенсацию морального вреда в размере №
В остальной части отказать.
Взыскать с Авиакомпании Bulgaria Air в доход государства госпошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: