РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 877/12
по иску Камышниковой Ольги Юрьевны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании убытков на оплату комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании убытков на оплату комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было принято решение о выдаче ФИО1 кредита в сумме № руб. по кредитному договору №ф, сроком на 24 месяца со взиманием 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Сумма платежа в погашение задолженности составляет №. уплачивается ежемесячно.
С правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды истец ознакомлен (л.д.14).
Истец заявляет о недействительности условий договора в части взимания платы за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы договора ежемесячно недействительными. Истец просит взыскать №. выплаченной банку комиссии за ведение ссудного счета.
Исковые требования обоснованны, поскольку ведение ссудного счета не является услугой банка.
В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Таким образом, заявляя о недействительности условий договора в части взимания платы за ведение судного счета, истец заявляет о применении последствий недействительности к части ничтожной сделки.
В соответствии с ч.1 ст.181 срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Заявление на предоставление кредита подписано истцом ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита имела место ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд, согласно штампу на исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ, то есть, когда срок для защиты права истца истек. Подтверждений уважительности пропуска срока исковой давности суду не предоставлено.
Следовательно, суд не усматривает основания для удовлетворения требований о взыскания убытков.
На основании изложенного, закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.166,181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании убытков на оплату комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: