ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 173\12 по иску Клейменовой Елены Александровны к ОАО «Фрейт ЛИНК» о признании гражданско- правового договора притворной сделкой

УСТАНОВИЛ:

Истец Клейменова Е.А. обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ОАО «Фрейт Линк» по которому просила суд признать договоры возмездного оказания услуг притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть другую сделку - трудовые отношения, обязать ответчика применить последствия признания притворной сделки: обязать оформить трудовые отношения, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, выплатить издержки связанные с рассмотрением дела в суде.

В судебном заседании ИСТЦОМ ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, условия мирового соглашения не противоречат гражданскому законодательству и не нарушают ничьих прав и законных интересов. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить текст мирового соглашения, подписанного сторонами по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по указанному делу.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 27 ООО ( двадцать семь тысяч) рублей. Данная сумма включает оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию разницы оплаты труда работников по трудовому договору и договору возмездного оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик также признает возникновение трудовых отношений с истцом с ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения настоящего мирового соглашения трудовые отношения не прекращены.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных своих требований, заявленных в исковом заявлении, в полном объеме.

Истец не имеет претензий к ответчику по заработной плате. Сторонам разъяснены последствия применения ст. 221 ГПК РФ.

При неисполнении принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению после его утверждения судом, стороны вправе обратиться в суд за принудительном исполнением в установленном законом порядке.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Фрейт ЛИНК» о признании гражданско- правового договора притворной сделкой - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Никулинский районный суд <адрес>.

Судья:        Щугорева А.В.