О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 636\12 по иску Хахиной Нины Константиновны к ООО ЧОП «Лаки», ООО «ЧОП «Гранит» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хахина Н.К. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ЧОП «Лаки», ООО «ЧОП «Гранит» о взыскании заработной платы
Истец Хахина Н.К. и ответчики ООО ЧОП «Лаки», ООО «ЧОП «Гранит» дважды не явились в судебные заседания: 01 марта 2012г., 05 апреля 2012г. о днях рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ч.1 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2- 636\12 по иску Хахиной Нины Константиновны к ООО ЧОП «Лаки», ООО «ЧОП «Гранит» о взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление в Никулинский районный суд г. Москвы об отмене определения об оставлении без рассмотрения, предоставив суду доказательства подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание.
Судья: Щугорева А.В.