ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Соколову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым Алексеем Александровичем был заключен договор от 03.11.2010 г. на предоставление кредита посредством выдачи ответчику кредитной карты Visa Classic c предоставленным по ней лимитом кредита №. Ответчик нарушил условия договора и общая сумма просроченной задолженности составила №
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление кредита посредством выдачи ответчику кредитной карты Visa Classic c предоставленным по ней лимитом кредита № рублей на срок 36 месяцев по<адрес> % годовых.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение международной карты и ознакомления его с условиями использования международных карт Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита № рублей и был открыт счет №.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила № № рублей – просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет суммы исковых требований суд находит правильным.
На основании ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд приходит к выводу, что требования истца полностью обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме №
С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст.307-310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме № рублей и госпошлину в сумме №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Судья: