Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В. при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/12 по заявлению Ярмака Дениса Олеговича Вячеславовича об оспаривании решения призывной комиссии района «Раменки» о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконного решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что по состоянию здоровья он не подлежит призыву на военную службу.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, просил требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного призывной комиссии района «Раменки» лица в судебное заседание явился, требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку каких-либо нарушений требований действующего законодательства допущено не было, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно личному делу призывнику, последний 01 ноября 2011 года прошел медицинское освидетельствование, решением призывной комиссии района «Раменки» г. Москвы был признан временно не годным к военной службе и была предоставлена отсрочка по состоянию здоровья до апреля 2012 года.
У суда отсутствуют основания сомневаться в компетенции врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр.
ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО3 проходил медицинскую комиссию в отделе ВКгМ по <адрес> ЗАО <адрес> и предоставил амбулаторную карту № из Городской поликлиники №, по данным которой, до июня 2011 года он в поликлинику вообще не обращался. Однократно, в июне 2011 года у ФИО3 зафиксировано АД=150/90мм рт.ст., на обследование врачом ГП № не направлялся, АД в динамике не измерялось. На медицинской комиссии в отделе ВКгМ по <адрес> ЗАО <адрес> было АД=140/90. От отдела был направлен на обследование в КДЦ № для проведения суточного мониторирования АД, а затем – на обследование в стационар (ГКБ № – отделение терапии), ФИО3 был выписан ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: гипертоническая болезнь I степени. После медицинского обследования призывник ФИО3 повторно проходил медицинскую комиссию для определения категории годности к военной службе. Учитываю, что артериальная гипертензия у ФИО3 выявлена впервые (до этого не наблюдался и не обследовался), в стационар тоже не предоставил никакой медицинской документации (т.к. она отсутствует), а также отсутствие таких критериев, как изменения на глазном дне и на ЭКГ (ЭХО-КГ) – гипертрофия левого желудочка, которые характерны для гипертонии, говорить о наличии гипертонической болезни I стадии преждевременно, именно поэтому в диагнозе из стационара звучит I степень гипертонической болезни, без полного формулирования диагноза по классификации).
Кроме того, призывник страдает ожирением II степени (рост – 174 см, вес – 104, 5 кг,
ИМТ=34,6, на границе – с ожирением III степени, что также может служить одной из причин артериальной гипертензии. В выписке из ГКБ № это также отмечено и рекомендовано уточнять причины эндокринных нарушений.
В соответствии с п. 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности;
согласно п.п. 3 и 6 статьи 28 вышеуказанного Федерального закона, при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу; председатель призывной комиссии (военный комиссар) объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения;
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования указанных граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным органом исполнительной власти (пункт 3).
Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения (пункт 4).
Организация медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет граждан в год достижения ими 17 лет возлагается на комиссии по постановке граждан на воинский учет, создаваемые в военном комиссариате, а граждан женского пола после получения ими военно-учетной специальности и лиц, получивших гражданство Российской Федерации, - на военного комиссара. Организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию (пункт 13).
По направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития (пункт 15). Медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.
Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан, утверждается председателями соответствующих комиссий (пункт 16).
Из личного дела призывника следует, что им не представлялись медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, в силу которых он может быть признан не годным к военной службе. При прохождении медицинской комиссии ФИО3 предоставил амбулаторную карту из Городской поликлиники №, из которой следует, что до июня 2011 года в поликлинику не обращался, проведение обследований и лечений не зафиксировано.
Проведенными обследованиями в Городской клинической больнице № в октябре 2011 года отмечено и рекомендовано наблюдение у врачей-специалистов в поликлинике, в апреле 2012 года ФИО3 предстоит повторное медицинское обследование в стационаре.
Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, а также учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии района «Раменки» соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит заявленные требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Выписку из решения комиссии района Очаково-Матвеевское ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении призывника ФИО3 считать ошибочной, считая вынесенное решение о предоставлении ФИО3 отсрочки по состоянию здоровья до апреля 2012г. призывной комиссией района Раменки, поскольку все документы, представленные призывной комиссией свидетельствуют о том, что решение в отношении призывника принималось призывной комиссией Раменки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выписку из решения комиссии района Очаково-Матвеевское ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении призывника ФИО3 считать ошибочной, считая вынесенное решение о предоставлении ФИО3 отсрочки по состоянию здоровья до апреля 2012г. призывной комиссией района Раменки.
В требовании ФИО3 о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о признании временно негодным к военной службе о предоставлении отсрочки, взыскании расходов по госпошлине – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.