ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 565\12 по исковому заявлению Ретанова Олега Леонидовича к ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» о защите прав потребителя, обязании ответчика устранить недостатки товара, взыскании неустойки за просрочку исполнения, компенсации морального вреда и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ретанов О.Л. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» о защите прав потребителя, обязании ответчика устранить недостатки товара, взыскании неустойки за просрочку исполнения, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал. Просил суд обязать Ответчика безвозмездно выполнить работы по устранению дефектов и сборке мебели, заказанной по договору №226 от 10 января 2011 года с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями заказа, обязать Ответчика безвозмездно выполнить работы по замене дефектных деталей и установке дверей согласно договора №908 от 06 февраля 2011 года с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями заказа. Взыскать с Ответчика, пеню по договору №226 от 10 января 2011 года в сумме №.; пеню по договору №908 от 06 февраля 2011 года в размере 3% за каждый день просрочки от цены заказа по установке дверей - всего №.; компенсацию морального вреда в размере №
Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена у ответчика - ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица», мебель на общую сумму 342927,00 ( Триста сорок шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, которую ответчик обязался передать истцу в порядке, с качеством и комплектностью, установленным вышеуказанным договором.
В соответствии с договором купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретены у ответчика - ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица», 12 ( двенадцать ) дверей в комплекте, на сумму №. А также была приобретена фурнитура для дверей на сумму 46000( Сорок шесть тысяч / рублей 00 коп. и оплачена установка 12 дверей в сумме №
Свои обязательства Покупателя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил. Оплата мебели и комплекта дверей была произведена полностью.
Согласно п.2.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязался доставить товар в течении 60 рабочих дней со дня внесения Покупателем предоплаты за товар, однако мебель была доставлена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просрочка по сроку доставки составила 20 дней.
При приемке мебели обнаружился брак :
В коллекции мебели «Верди» обнаружены сколы покрытия, несимметрия ручек дверей шкафа;
В коллекции «Венеция» у шкафа несоответствия высверленных отверстий крепления дверей, отверстия под штангу высверлены на разном уровне.
Недостатки товара не устранены Продавцом до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения по электронной почте и заявленные ДД.ММ.ГГГГ
письменные претензии.
Затраты на приобретение мебели составили : Стоимость мебели - №. Затраты на разгрузку - №
В доставленном согласно договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ комплекте дверей при приемке также обнаружен брак :
Два дверных полотна шириной 80 см имеют расщеление в центре полотна.
На всех полотнах имеются сколы, вмятины, выступание гвоздей.
Бракованные карнизы дверей - забраны для замены представителем изготовителя из- за отслоения лакокрасочного покрытия.
Отслоение и некачественная окраска доборов.
Двери до настоящего времени не установлены. Затраты на приобретение дверей - №. А также была приобретена фурнитура для дверей на сумму №. и оплачена установка 12 дверей в сумме № ) рублей 00 коп. Затраты на доставку - №. Затраты на разгрузку – № Установщику
5000 рублей в связи с не обеспечением его материалами на установку.
В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Как следует из п.5 ст.4 Федерального Закона «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям, а именно - товар, не имеющий объективных недостатков.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ « О защите прав потребителей » Продавец обязан предоставить Покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, в том числе цену в рублях, информацию о правилах продажи товара и другую необходимую информацию.
В соответствии со ст. 12 Закона Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 -4 статьи 18 настоящего Закона.
При обнаружении потребителем продажи ему товара ненадлежащего качества, в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе по своему выбору требовать от продавца выполнения следующих действий:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
расторжения договора купли-продажи.
При обнаружении потребителем недостатков товара потребитель вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в установленные законом сроки согласно ст.ст. 20-22 Закона «О защите прав потребителей».
При этом удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, не освобождает продавца от ответственности в форме неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара.
Также, в соответствии с п.1 ст.23 того же Закона РФ, в случае нарушения установленных сроков выполнения требования потребителя, установленных ст.ст. 20-22 Закона, продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Просрочка исполнения Продавцом - ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по доставке и установке оплаченного истцом комплекта мебели составила 180 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, пеня составляет сумму в размере : № : 100 % X 1 % X 180 дней просрочки = № )рублей 60 коп.
При нарушении исполнителем сроков выполнения работ потребитель по своему выбору в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы;
расторгнуть договор о выполнении работы.
При обнаружении потребителем недостатков выполненной работы (оказанной услуги) он вправе по своему выбору в соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
При этом удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы.
Также, в соответствии с п.5 ст.28 того же Закона РФ, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Общая стоимость заказа на, доставку и установку комплекта дверей составила №. А также была приобретена фурнитура для дверей на сумму № и оплачена установка 12 дверей в сумме № ко<адрес> на доставку - №. Затраты на разгрузку – 3 №. Установщику - 5000 рублей в связи с не обеспечением его материалами на установку.
Просрочка исполнения Продавцом своих обязательств по замене бракованных дверных полотен и деталей к ним составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
198 дней. Стоимость установки 12 дверей составляет № + 5000 рублей, уплаченных установщику для приобретения материалов для сборки. Всего 39000 рублей.
Пеня за просрочку выполнения работ по сборке мебели составляет : 39000 рублей : 100% X 3% X 198 дней = 231660 ( Двести тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 коп.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился исковые требования не оспорил.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к законности и обоснованности заявленных исковых требований.
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» безвозмездно выполнить работы по устранению дефектов и сборке мебели, заказанной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями заказа.
Обязать ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» безвозмездно выполнить работы по замене дефектных деталей и установке дверей согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями заказа.
Взыскать с ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» в пользу ФИО2 пеню по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 60 коп.; пеню по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по установке дверей - всего №.; компенсацию морального вреда в размере № коп.; расходы по юридическим услугам в размере 35 150 рублей 00 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей 00 коп., а всего 895 078 рублей 60 копеек.
Взыскать с ЗАО «Холдинговая компания Пинскдрев Столица» госпошлину в доход государства в размере 12 150 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Щугорева А.В.