О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3600\12 по иску Тарановского Виктора Николаевича к ЗАО «Атлантис Киногрупп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Тарановского В.Н. к ЗАО «Атлантис Киногрупп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале.
В судебном заседании было представлено решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2012г. на основании которого, ЗАО «Атлантис Киногрупп» признано несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим ЗАО «Атлантис Киногрупп» Мочалина Л.П.
КУ ЗАО «Атлантис Киногрупп» Мочалина Л.П. в суд явилась, просила оставить рассмотрение настоящего заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ЗАО «Атлантис Киногрупп» в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ФЗ от 26.10.2002г. № 127 –ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника –унитарного предприятия ( за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решение о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).; срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика часть уплаченных истцом на условиях договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ДИВИДИ ГРУПП», а в настоящее время ЗАО «Атлантис Киногрупп» признано банкротом, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЗАО «Атлантис Киногрупп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Щугорева А.В.