ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2849/12 по иску Кардамановой Ольги Евгеньевны к Кардаманову Константину Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате слушания дела, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Представитель ответчика УФМС России по району «Очаково-Матвеевское » <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, ели иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено в ходе судебного заседания: Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО6, ФИО7, Масленникова /после заключения брака ФИО8/ О.Е., на основании свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, после чего ответчик, в качестве члена семьи истца был зарегистрирован временно в спорной квартире на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в указанном жилом помещение не проживает, не несет бремя расходов по его содержанию, кроме того, как следует из ответов на судебные запросы, медицинской карты в поликлинике по месту жительства на ответчика не имеется, почтовая корреспонденция, поступившая на имя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была возвращена по обратном адресу, в связи с истечением срока хранения и неполучением ответчиком указанной корреспонденции, в ОВД Очаково-Матвеевское за период с 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о нечинении ему препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, также ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, кВ. 120, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 288, 209, ГК РФ, ст. 31 ч.4 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: