ст. 181, 196, 199 гК РФ



Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845\12 по иску Кутыревой Инны Вячеславовны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета

             У С Т А Н О В И Л :

Истец Кутырева И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», по которым просила суд взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере руб. в счет комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере коп., компенсацию морального вреда в размере руб., обязать ответчика отменить обязательство по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 28 сентября 2007 года между Кутыревой Инной Вячеславовной и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор № 501-457-014-0641-810/07ф. Согласно п. 1.1 Договора истец получила кредит в размере ) рублей.

В соответствии с п. 2.3 Договора ежемесячно истец уплачивала комиссию за открытие и ведение ссудного счета денежные средства в сумме рублей, всего за период с 28.04.2008 по 28.03.2011 истец заплатила комиссию в размере рублей.

Взимание комиссии за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству РФ.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных

организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002 №205-П.

В соответствии с информационным письмом Центрального банка РФ от 29.08.2003 № 4 ссудные счета используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

    Однако как следует из материалов дела, кредитный договор был подписан сторонами 28.09.2007г., исковое заявление подано в суд 31.03.2011г.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 181 п.1 ГК РФ Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В силу ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд соглашается с правовой позицией ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 181, 196, 199 гК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Кутыревой Инны Вячеславовны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:                            Щугорева А.В.