ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2012 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841 \ 12 по иску Грибановой Ларисы Васильевны к ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 УФСИН России по Брянской области о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования
установил:
Истец Грибанова J1.B. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 УФСИН России по Брянской области о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования..
Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу и передаче материалов в Тверской районный суд г. Москвы.
Ответчик ООО СК «Согаз-жизнь» в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку по данному предмету спору было вынесено решение Тверским районным судом г. Москвы.
Ответчики ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 УФСИН России по Брянской области в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ООО СК «Согаз-жизнь», исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из представленных документов, 23 декабря 2011г. Тверским районным судом г. Москвы по иску Грибановой JI.B. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования, штрафа было постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Законных оснований для передачи настоящего дела в Тверской районный суд г. Москвы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 84142 по иску Грибановой Ларисы Васильевны к ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 УФСИН России по Брянской области о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования- прекратить.
В ходатайстве Грибановой Ларисы Васильевны о передаче дела в Тверской районной суд г. Москвы - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения
Судья: Щугорева А.В.