ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 года Судья Никулинского районного суда г. Москвы Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210\12 по иску Лещинской Тамары Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Доктора Жака», закрытому акционерному обществу «Концерн Москвиа Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТ А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по основаниям, изложенным в иске.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован мирным путем.

Представитель ответчика ООО «Клиника Доктора Жака» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом,

Представитель ответчика ЗАО «Концерн Москвиа Групп» в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело прекращению.

В соответствии с ч.З ст.220 ГПК РФ : «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.»

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1210\12 по иску Лещинской Тамары Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Доктора Жака», закрытому акционерному обществу «Концерн Москвиа Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья:    Черняк Е.Л.