О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080\12 по иску ООО «Горжилкомплекс» к Поливину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Горжилкомплекс» обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Поливину Ю.Н.о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, машиноместа, коммунальных услуг.
Стороны дважды не явились в судебные заседание назначенные на 10 февраля 2012г. и 12 марта 2012г., о причинах своей не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ч.1 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1080\12 по иску ООО «Горжилкомплекс» к Поливину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление в Никулинский районный суд г. Москвы об отмене определения об оставлении без рассмотрения, предоставив суду доказательства подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание.
Судья: Щугорева А.В.