ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.04.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/12 по Стрельченок Виталия Федоровича к Алябьеву Андрею Генриховичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
Стрельченок В.Ф. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа денежных средств в размере 500 000 долларов США в рублевом эквиваленте. Указанное обстоятельство подтверждается распиской, которой предусмотрен возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день подписания расписки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил о взыскании 16 660 000 рублей задолженности по договору займа, суммы госпошлины в размере 60 000 рублей, оплаты услуг представителя в размере 200 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 500000 долларов США на условиях выплаты ежемесячного процента по ставке 12% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил задолженность в части 50 000 долларов США, остаток задолженности составил 450 000 долларов США и проценты в размере №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 540800 долларов США, а срок погашения продлен до ДД.ММ.ГГГГ на прежних условиях выплаты оговоренных ранее процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа отдано истцу 160 000 долларов США и №
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.
До настоящего времени сумма долга не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких данных, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит также взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика сумму размера оплаты услуг представителя до 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере № рублей, государственную пошлину в размере № рублей, стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего № рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: Ким М.А.