РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Рыжовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1681/12
по иску Кожанова Юрия Аркадьевича к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании условий кредитного договора недействительным в части оплаты заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки путем возврата денежных средств в размере 66 000 руб., компенсацию морального вреда в размере15 000 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 418 руб. 75 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 200 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было принято решение о выдаче ФИО1 кредита в сумме 100 000 руб. по кредитному договору №ф, сроком на 60 месяцев со взиманием 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. С правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды истец ознакомлен.
Истец заявляет о недействительности условий договора в части взимания платы за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы договора ежемесячно недействительными. Истец просит взыскать 66 000 руб. выплаченной банку комиссии за ведение ссудного счета.
Исковые требования обоснованны, поскольку ведение ссудного счета не является услугой банка.
В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Таким образом, заявляя о недействительности условий договора в части взимания платы за ведение судного счета, истец заявляет о применении последствий недействительности к части ничтожной сделки.
В соответствии с ч.1 ст.181 срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Кредитный договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита имела место ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд, согласно штампу на исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ, то есть, когда срок для защиты права истца истек. Подтверждений уважительности пропуска срока исковой давности суду не предоставлено.
Следовательно, суд не усматривает основания для удовлетворения требований о взыскания убытков.
На основании изложенного, закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст.166,181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске Кожанова Юрия Аркадьевича к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: