Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., с участием прокурора Чекалиной Л.А., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 346\12 по иску Кухтиной Галины Андреевны к Чернову Кириллу Вячеславовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, по которым просил суд взыскать с ответчика расходы по приобретению противопролежневого матраса в размере 5 400 руб., расходы по оформлению справок о нахождении ФИО2 в живых в размере 320 гривен, затраты на нотариальные справки 700 гривен, затраты на уход в размере 40 000 руб., расходы на медикаменты 18 598 руб., шприцы и лекарства 390 гривен, расходы на проезд., затраты на сиделку 54 000 руб., 300 000 руб., расходы на перевозку 15 000 руб.,
Представители истца в судебное заседание явились, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд явился исковые требования признал в части, считая компенсацию морального завышенной.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.
Как установлено, в судебном заседании, согласно справки о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 управляя автомобилем Опель Монтерей гос.номер 153 ДО 2177 совершил наезд, на стоящий троллейбус, в результате чего ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно справки об инвалидности указано, что ФИО2 с 28.10. 2010г. установлена инвалидность 1 группы, трудовое увечье, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в постоянном постороннем уходе.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.
Согласно ст. 1085 ГК РФ При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно положениям ст. 1099 ГК РФ «Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей.
Производя взаиморасчеты расходов истца по оплате услуг сиделки, сопоставляя расписки которые представители истцы и расписки которые представил ответчик, суд приходит к выводу о взыскании соответчика не оплаченной суммы в размере 275 000 руб., поскольку истец нуждалась в посторонней помощи, в связи с чем и оплачивала данные услуги., муж истца не имел возможности в полной мере ухаживать за истцом, поскольку сам является инвалидом.
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов понесенных на приобретение противопролежневого матраса в размере 5 940 руб., необходимость которого была, в силу заболевания истца.
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы затраченных истцом на приобретение медикаментов и лекарственных средств, поскольку со стороны истца не представлено документов, подтверждающих необходимость приобретения и не представлено документов, что истец как, инвалид не имеет возможности приобрести необходимые препараты бесплатно.
Не подлежат удовлетворению как не подтвержденные документально и не основанные на законе, требования истца о взыскании с ответчика расходов затраченных на получение справок о том, что истец жива.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд представителя в размере 7 562 руб. и 2 413 гривен.
То обстоятельство, что ответчик не бездействовал и помогал материально истцу, не дает законных оснований для уменьшения размера возмещения вреда в силу ст. 1083 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чернова Кирилла Вячеславовича в пользу Кухтиной Галины Андреевны расходы по оплате услуг посторонний помощи по уходу в размере 275 000 руб., расходы на приобретение матраса в размере 5 940 руб., расходы на проезд в размере 7 562 руб. и 2 413 гривен по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В остальной части исковых требований Кухтиной Галине Андреевне – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: Щугорева А.В.