ст. 222, 224-225 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Казанцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/12 по иску Круглякова Алексея Юрьевича к Круглякову Владимиру Юрьевичу о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Также суд обращает внимание на тот факт, что истец также не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание не явился, однако, от него в суд поступила телеграмма об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в отпуске его представителя. Суд обращает внимание, что предыдущее судебное заседание также было отложено по ходатайству ответчика.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-450/12 по иску Круглякова Алексея Юрьевича к Круглякову Владимиру Юрьевичу о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности– оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                          Кузнецова Е.А.