ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2012 года Никулинский районный суд в составе председательствующего судьи А.В. Щугоревой, при секретаре З.Р. Арапиеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3403/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Подоксенову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финансбанк» и ответчик заключили кредитный договор № TVMPNRUR 00536394/05. Во исполнение условий кредитного договора ЗАО «Финансбанк» предоставил денежные средства ответчику в размере 130000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием % годовых за пользование кредитом. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4181 руб. 67 коп. за исключением последнего платежа.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на ЗАО «Кредит Европа Банк».
Согласно договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед ЗАО «Кредит Европа Банк» передано ООО «ТФС».
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 229 руб. 44 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу – 51999 руб. 88 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 47229 руб. 56 ко<адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99 229 руб. 44 коп., госпошлину в возврат в размере 3 176 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 807 НК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Финансбанк» было изменено на ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается Уставом ЗАО «Кредит Европа Банк» (л. д. 32-35).
Согласно договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед ЗАО «Кредит Европа Банк» передано ООО «ТФС» (л.д. 19-27).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Финансбанк» и ответчик заключили кредитный договор № TVMPNRUR 00536394/05, состоящий из персональной анкеты (л.д. 8-9), заявления на кредитное обслуживание (л.д. 10), общих положений кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», а также тарифов. В соответствии с разделом 2 Заявления Банк предоставляет денежные средства Заемщику в размере 130000 руб. на счет заемщика, указанный в заявлении сроком на 60 месяцев со взиманием % годовых за пользование кредитом, согласно действующих тарифов на момент предоставления кредита. А Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Согласно Свидетельства о получении кредита Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11). Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке по счету сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 51 999 руб. 88 коп. (л.д. 15-18), а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 47229 руб. 56 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчиком числится задолженность по погашению кредита в сумме 99229 руб. 44 коп., а требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 176 руб. 88 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Подоксенову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Подоксенова Сергея Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99229 руб. 44 коп., госпошлину в возврат в размере 3 176 руб. 88 коп., а всего 102406 (сто две тысячи четыреста шесть) руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: