Определение
05 июня 2012 года Никулинский районный суд города Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/12
по иску Руновского Артура Владимировича, Руновской Ассоль Владимировны и Мовчан Светланы Владимировны к ООО «Техпроект» и Рамазанову Эльдару Рафиковичу о признании договора займа недействительным, исключении из наследственной массы обязательства, признании недостойным наследником и признании права на наследство по закону,
Установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
В судебное заседание истцы и ответчики не явились, извещены.
Истцы и ответчики дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Были извещены надлежащим образом, расписки имеются. Не сообщили причину неявки, не просили рассматривать дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление по иску ФИО3, ФИО1 и ФИО2 к ООО «Техпроект» и ФИО4 о признании договора займа недействительным, исключении из наследственной массы обязательства, признании недостойным наследником и признании права на наследство по закону - оставить без рассмотрения.
По ходатайству стороны определение может быть отменено, при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: