Определение
13 августа 2012г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5071/12 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Копылову Андрею Вячеславовичу об обязании демонтировать самовольно возведенный металлический тент,
Установил:
Истец Префектура ЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к Копылову Андрею Вячеславовичу об обязании демонтировать самовольно возведенный металлический тент (МТ) № 83/2, расположенный на придомовой территории жилого дома по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 3, по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца явился, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Никулинского районного суда г. Москвы от 21.06.2011 года по гражданскому делу № 2-3764/11 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Копылову Андрею Вячеславовичу о демонтаже гаража производство было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ДЗР г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производству по гражданскому делу № 2-5071/12 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Копылову Андрею Вячеславовичу об обязании демонтировать самовольно возведенный металлический тент – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд г.Москвы.
Федеральный судья: