ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ



Определение

ДД.ММ.ГГГГ Никулинский районный суд <адрес>

в составе судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело №

по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год в размере 579 955 руб. 47 коп.

Представитель истца направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, просил принять отказ от иска в связи с отсутствием задолженности по земельному налогу за 2009 <адрес> отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: