РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1059/12
по иску ОАО «БИНБАНК» к Веденину Максиму Викторовичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать сумму задолженности в размере 385 564 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 055 руб. 64 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили Договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ Этот Договор является кредитным. Права и обязанности сторон по Договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Договору.
Согласно Договору, Истец осуществляет обслуживание счета Ответчика в соответствии с Условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт физических лиц в ОАО «БИНБАНК» (далее - Условия) (п. 1.11 Договора). И подписью на Договоре Ответчик подтверждает его ознакомление с Условиями и выражает согласие с тем, что настоящим Договором и Условиями будут регулироваться правоотношения между ним и Истцом (п. 1.12 Договора).
По условиям Договора Истец принял на себя обязательство открыть Ответчику лицевой счет и выпустить для Ответчика кредитную банковскую карту. А также при отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставить Ответчику Кредит в пределах лимита Кредита путем зачисления денежных средств на счет Ответчика. На момент подписания Договора Ответчику была предоставлена пластиковая карта Истца.
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение обязательств по Договору в порядке и в сроки указанные Договоре (п.3.3.2 Договора).
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство в случае возникновения просроченной задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные Договором (п.3.3.3 Договора)
Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 1.2 Договора).
Согласно условиям п.п. 1.7, 1.8 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 600.00 (Шестьсот) рублей за факт просрочки, пеню в размере 60% (Шестьдесят процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.3.2.4. Договора нарушение Ответчиком условий Договора является основанием для досрочного исполнения Ответчиком обязательств по Договору.
Все операции по пластиковой карте Ответчика указаны в Выписках по карте Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (исх. № ДД.ММ.ГГГГ/8814). В соответствии со штампом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ реестром на заказные письма, данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 385 564 (Триста восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 75 коп., где:
145 049,41 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
30 593,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам;
5 157,63 руб. - сумма срочного платежа по основному долгу;
116,43 руб. - сумма срочного платежа по процентам;
202 545,45 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;
600,00 руб. - штраф за возникшую задолженность;
1 502,08 руб. - комиссия за возникшую задолженность.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратится в суд о взыскании просроченной задолженности с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу: <адрес>, корпус 5, <адрес>, а также по адресу: <адрес>, Бескудниковский бульвар, <адрес>, однако все судебные извещения возращены с отметкой почты «возращено за истечением срока хранения», возражений по иску не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе.
Как следует из материалов дела, судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика.
Материалами дела подтверждается, что судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая то обстоятельство, что судом были предприняты действия по извещению ответчика по всем известным суду адресам, принимая во внимание также, что ответчик не поставил в известность истца об изменении своего места жительства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили Договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ Этот Договор является кредитным. Права и обязанности сторон по Договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Договору.
Согласно Договору, Истец осуществляет обслуживание счета Ответчика в соответствии с Условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт физических лиц в ОАО «БИНБАНК» (далее - Условия) (п. 1.11 Договора). И подписью на Договоре Ответчик подтверждает его ознакомление с Условиями и выражает согласие с тем, что настоящим Договором и Условиями будут регулироваться правоотношения между ним и Истцом (п. 1.12 Договора).
По условиям Договора Истец принял на себя обязательство открыть Ответчику лицевой счет и выпустить для Ответчика кредитную банковскую карту. А также при отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставить Ответчику Кредит в пределах лимита Кредита путем зачисления денежных средств на счет Ответчика. На момент подписания Договора Ответчику была предоставлена пластиковая карта Истца.
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение обязательств по Договору в порядке и в сроки указанные Договоре (п.3.3.2 Договора).
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство в случае возникновения просроченной задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные Договором (п.3.3.3 Договора)
Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 1.2 Договора).
Согласно условиям п.п. 1.7, 1.8 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 600.00 (Шестьсот) рублей за факт просрочки, пеню в размере 60% (Шестьдесят процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.3.2.4. Договора нарушение Ответчиком условий Договора является основанием для досрочного исполнения Ответчиком обязательств по Договору.
Все операции по пластиковой карте Ответчика указаны в Выписках по карте Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (исх. № ДД.ММ.ГГГГ/8814). В соответствии со штампом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ реестром на заказные письма, данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 385 564 (Триста восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 75 коп., где:
145 049,41 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
30 593,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам;
5 157,63 руб. - сумма срочного платежа по основному долгу;
116,43 руб. - сумма срочного платежа по процентам;
202 545,45 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;
600,00 руб. - штраф за возникшую задолженность;
1 502,08 руб. - комиссия за возникшую задолженность.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оценивая конкретные обстоятельства по делу, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, приходит к выводу об уменьшении 202 545 руб. 45 коп. - пени на сумму просроченной задолженности до 2 000 руб., поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 900 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Веденина Максима Викторовича в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 185 019 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. 38 коп., а всего 189 919 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Никулинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья: