РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1060/12
по иску ОАО «БИНБАНК» к Громовой Ирине Валерьевне о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать сумму задолженности в размере 234 539 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 545 руб. 39 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № KUT 00056 П/К. Права и обязанности сторон по Договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Договора.
По условиям Договора Истец принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), которое исполнено Истцом в полном объеме.
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Договору (п. 4.1. Договора).
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство погасить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Истцу в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.5.1.1 Договора).
Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 1.1 Договора).
Согласно условиям п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000.00 (Одна тысяча) рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% (Пятьдесят) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Согласно п.7.1.1 Договора неполучение Истцом любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором является основанием для досрочного исполнения Ответчиком обязательств по Договору.
В соответствии с п.5.1.7 Договора Ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту (исх. № ДД.ММ.ГГГГ/8819). В соответствии со штампом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ реестром на заказные письма, данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 234 539 (Двести тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 35 коп., где:
78 970,50 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
39 761,55 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам;
73 807,30 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;
42 000,00 руб. - штраф за возникшую задолженность (комиссия).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратится в суд о взыскании просроченной задолженности с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен по известному суду адресу: <адрес>, а также по адресу фактического проживания: <адрес>, однако все судебные извещения возращены с отметкой почты «возращено за истечением срока хранения», возражений по иску не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе.
Как следует из материалов дела, судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика.
Материалами дела подтверждается, что судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.Учитывая то обстоятельство, что судом были предприняты действия по извещению ответчика по всем известным суду адресам, принимая во внимание также, что ответчик не поставил в известность истца об изменении своего места жительства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № KUT 00056 П/К. Права и обязанности сторон по Договору регулируются ст. 819 - 821 ГК РФ и условиями Договора.
По условиям Договора Истец принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), которое исполнено Истцом в полном объеме.
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Договору (п. 4.1. Договора).
По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство погасить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Истцу в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.5.1.1 Договора).
Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 1.1 Договора).
Согласно условиям п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000.00 (Одна тысяча) рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% (Пятьдесят) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Согласно п.7.1.1 Договора неполучение Истцом любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором является основанием для досрочного исполнения Ответчиком обязательств по Договору.
В соответствии с п.5.1.7 Договора Ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 Договора.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту (исх. № ДД.ММ.ГГГГ/8819). В соответствии со штампом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ реестром на заказные письма, данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 234 539 (Двести тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 35 коп., где:
78 970,50 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
39 761,55 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам;
73 807,30 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;
42 000,00 руб. - штраф за возникшую задолженность (комиссия).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, оценивая конкретные обстоятельства по делу, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, приходит к выводу об уменьшении 73 807 руб. 30 коп. - пени на сумму просроченной задолженности до 2 000 руб., и штрафа за возникшую задолженность (комиссия) с 42 000 руб. до 1 000 руб., поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 634 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Громовой Ирины Валерьевны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 121 732 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 634 руб. 64 коп., а всего 125 366 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Никулинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья: