ст. 20.4 ч. 1 КРФобАП



                                                                                   ПОСТНОВЛЕНИЕ

16 июня 2011 года судья Никулинского районного суда г.Москвы Мальцев П.В., с участием генерального директора ЗАО «Русская Тройка» Андреевой М.А., инспектора 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КРФобАП в отношении: юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ФИО3» ю\а: <адрес>

     Права, предусмотренные ст.25.4 КРФобАП разъяснены ________________________

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки помещений ЗАО «Русская Тройка» по адресу <адрес> «А» стр.1, инспектором 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по <адрес> было установлено, что ЗАО «Русская Тройка»нарушило требования пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03, а именноп.3 –уклон лестниц на путях эвакуации более чем 1:1 (помещение сауны ночного клуба) (СНиП 21-01-97 п.6.30) п.3-в местах опасных для прохода людей, отсутствует эвакуационное освещение (помещение клуба, коридора на 2-ом этаже) (СНиП 23-05-95 п. 7.62), п.53-пути эвакуации отделены горючим материалом (деревянной вагонкой), п.53-эвакуационный выход загроможден материалами, оборудованием (выход с 1-го этажа)

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «КРАДА» ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ряд недостатков указанных в протоколе об административном правонарушении в настоящее время устраняются.

         Вина ЗАО «Русская Тройка» в совершении правонарушения подтверждается:

    -протоколом об административном правонарушении (л.д 3),

    -протоколом осмотра (л.д. 5)

    -акт проверки (л.д.6)

    -а также другими представленными материалами дела.

       Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «КРАДА» имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КРФобАП, а именно Общества с ограниченной ответственностью «КРАДА» виновно в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФобАП.

     При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного приостановления деятельности.

     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,

    ПОСТАНОВИЛ:

        Признать юридическое лицо – Общества с ограниченной ответственностью «КРАДА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей в доход государства без административного приостановления деятельности.

        Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток со дня егопровозглашения.

            Судья:

Постановление мне объявлено. Копия постановления вручена «      » ____________ 20      года

Подпись: ______________________________________

    Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя платежа Управление Федерального Казначейства МФ РФ по <адрес> (ИФНС РФ по ЗАО <адрес>). налоговый орган ИНН 770 427 08 63 код ОКАТО 452 685 500 00 номер счета получателя: р/с 403 028 108 000 010 000 79, Лич. Счет. 053 228 48 700, наименование банка: Отделение Московского ГТУ банка России <адрес> 705 БИК : 044 583 001 КПП 770 401 001, наименование платежа: ШТРАФ, Код бюджетной классификации (КБК): 322-1-16-21-010-01-0000-110