ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года судья Никулинского районного суда г.Москвы Мальцев П.В., с участием инспектора 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и отношении: юридического лица – Государственное унитарное предприятие ФИО3 ю\а: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки помещений Государственного унитарного предприятия «Жилищник -1»по адресу: <адрес>, инспектором 1 РОГПН УЗАО ГУ МЧС РФ по <адрес> было установлено, что Государственное унитарное предприятие «Жилищник -1» нарушило требования пожарной безопасности, установленные ППБ 01-03, а именно: помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03 п. 14 НПБ 110-03): помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожар (п. 16 ППБ 01-03): не обеспечен контроль за техническим состоянием и эксплуатацией электрических сетей и электротехнических изделий в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03): эксплуатируются электросветильники со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03): наружная пожарная лестница и ограждения на крыше не подвергались эксплуатационным испытаниям (п. 41 ППБ 01-03): пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами (п. 91 ППБ 01-03): произведены изменения объёмно-планировочных решений в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей (в конце коридоров на этажах возведены дополнительные перегородки) (п. 40 ППБ 01-03): заполнение проёмов противопожарных преград не имеют требуемого предела огнестойкости (дверь электрощитовой) (п. 3 ППБ 01-03 п. 5.14* СНиП 21-01-97*): не проведена проверка состояний огнезащитной обработки стропил и обрешетки чердака (п. 36 ППБ 01-03):
Представитель Государственного унитарного предприятия «Жилищник -1» по доверенности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ряд недостатков указанных в протоколе об административном правонарушении в настоящее время устраняются.
Вина Государственного унитарного предприятия «Жилищник -1» в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (л.д 3),
-актом проверки (л.д.4),
-а также другими представленными материалами дела.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Государственного унитарного предприятия «Жилищник -1» имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, а именно Государственного образовательного учреждения Центара дополнительного образования детей «Калейдоскоп» виновно в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного приостановления деятельности.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Государственного унитарного предприятия «Жилищник -1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей в доход государства без административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток со дня егопровозглашения.
Судья:
Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя платежа Управление Федерального Казначейства МФ РФ по <адрес> (ИФНС РФ № по ЗАО <адрес>). налоговый орган ИНН 770 427 08 63 код ОКАТО 452 685 500 00 номер счета получателя: р/с 403 028 108 000 010 000 79, Лич. Счет. 053 228 48 700, наименование банка: Отделение № Московского ГТУ банка России <адрес> 705 БИК : 044 583 001 КПП 770 401 001, наименование платежа: ШТРАФ, Код бюджетной классификации (КБК): 322-1-16-21-010-01-0000-110